南京要求售楼处拆“人脸识别”，其他城市宜跟上

张三丰 · 发表于 2020-12-2 07:58

各地都应向人脸识别系统滥用说不。

南京要求售楼处拆“人脸识别”，其他城市宜跟上-1.jpg

网传一男人去售楼处看房戴头盔。图片来历于视频截图
连日来，售楼处的“人脸识别”激发社会普遍关注。据新京报报道，克日，南京多家售楼处接相关部分电话告诉，要求撤除现有的人脸识别系统。据领会，这在全国尚属首例。
虽属首例，但让售楼处“下架”人脸识别系统的行为，来得并不让人意外。大概说，南京此举与公众期许同步。
此前，“看房者戴头盔”事务曾激发普遍热议。依照房产圈的诠释，对看房者实行“人脸识别”已经是行业普遍的法则，其目标在于帮助房企停止客户界定，即购房者是属于自然来访客户，还是中介渠道客户。进了售楼处，立马停止人脸识别比对，可以避免“飞单”和反复计较客户的来访渠道。
但是，行规大不外公法，更况且还是潜法则。遍及各家售楼处的人脸识别系统，虽方便了企业，却不曾奉告看房者。人脸数据“想采就采”，已然组成了对看房者知情权的漠视，也间接加害了看房者的小我信息权益，没准还会发生“房价杀熟”等一系列题目。
鉴于此，南京要求各家售楼处撤除现有的人脸识别系统，是对小我信息平安的负义务，也是对现行法令律例的严酷遵守。
按照今年10月1日实施的《信息平安技术小我信息平安标准》，人脸信息不但属于小我信息，而且属于小我敏感信息。一旦泄露、不法供给或滥用，极能够风险人身和财富平安，极易致使小我名誉、身心健康遭到侵害。是以，现行法令律例已对包括人脸识此外小我信息作出了明白庇护。

南京要求售楼处拆“人脸识别”，其他城市宜跟上-2.jpg

材料图。新京报记者摄
《关于增强收集信息庇护的决议》也规定，企业单元在营业活动中收集、利用百姓小我电子信息，该当遵守正当、正当、需要的原则，昭示收集、利用信息的目标、方式和范围，并经被收集者赞成，不得违反法令、律例的规定和双方的约定收集、利用信息。《民法典》也有类似规定。
前未几激发热议的《杭州市物业治理条例（订正草案）》和“人脸识别第一案”，也增加了很多人对售楼处滥用人脸识别系统的会商。虽然涉事售楼处宣称自己收集人脸识别信息只感化户比对，但谁能保证私人信息不被不法挪用？
今年10月21日，全国人大常委会已经启动我国《小我信息庇护法（草案）》的立法法式。草案提出，在公共场所安装图像收集、小我身份识别装备，该当为保护公共平安所必须，遵照国家有关规定，并设备明显的提醒标识。此外，《草案》还规定出了响应的惩戒条目。
可以看到，国家有关机关对于小我信息庇护的立法将越来越严酷。当此之时，不但是南京，各地都应对涉嫌违法的售楼处“人脸识别”说不；不但是对售楼处，对其他场所违规收集小我生物数据，该处置也得处置。
具体而言，在南京先行做出反应后，各地当见贤思齐，对辖内包括售楼处在内的很多场所装人脸识别系统情况停止摸排，该下架下架，该惩罚惩罚。
在小我信息泄露及人脸识别遭到公众聚焦确当下，各地若何应对，某种水平上昭示着地方主政者的执政才能。此次南京鄙人架售楼处“人脸识别”方面率先迈出了步子，其他地方也无妨尽早跟上——避免人脸识别技术滥用，本就不能范围于“一城一业”，而应成公共治理中的平常图景。
□莫一尘（法令学者）
编辑：马小龙练习生：潘宇洁校订：卢茜

天使锋 · 发表于 2020-12-2 07:59

给南京点赞，必须的拆，随意识别储存个人信息，涉嫌违法！

gdw7179 · 发表于 2020-12-2 07:59

现在好多小区也搞人脸识别进出小区，其实都是数据公司在搜集个人隐私。大数据杀熟就是根据你的个人生活习惯精准宰杀。细思极恐

2121 · 发表于 2020-12-2 08:00

小区的人脸识别系统也是个人生物信息和个人隐私泄露的一个可怕的隐患渠道！
甚至比售楼处有过之而无不及！！！

chen_0003 · 发表于 2020-12-2 08:00

必须拆，更应尽快立法限制和规范喷剂识别的应用

AH_007 · 发表于 2020-12-2 08:00

是的，一但流入坏人之手，危害大矣，

jingwen · 发表于 2020-12-2 08:01

你把地卖3000一平米，规定卖价不超过1万一平米不就行了

南京要求售楼处拆“人脸识别”，其他城市宜跟上

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复