苏州和南京相比，谁才是江苏老迈？

堂兄 · 发表于 2020-12-9 07:46

首先，我拍脑壳的把比力“城市成长”的目标分红3个维度：城区范围、对周边城市的辐射、经济成长形式、生活情况、政策指导。

城区成长范围：苏州近年来开辟大力吴中，相城，吴江，与南京对浦口，江宁，六合的开辟可以说半斤八两，首要思绪都是把城区四周根本较好的郊区（县城）归入到城区里，扩大城市范围，两个城市在卖地搞基建的步伐上千篇一概，算是平手。

苏州和南京相比，谁才是江苏老迈？-1.jpg

对周边城市的辐射：

苏州作为吴语区的中心，对全部吴语区都有庞大的引领感化，承接上海的产业转移，坐拥多个百强县，全部苏南地域的产业成长，房价（狗头），甚至文化认同都以苏州为首。

相较而言，南京的职位就显得很是奥妙：作为一个省会城市，对苏北的影响微不敷道（儿时在苏北扛把子--徐州长大，在当地人眼里，去北京或上海成长是坠吼的，而去南京还是苏州还是杭州甚至合肥大概郑州，没有什么区分。苏锡常更是对南京爱答不理（经济上）。省内唯一能喊的动的小弟就是镇江，然鹅镇江心里里总是想把自己界说成苏南地域2333。南京对广大安徽地域的吸引力倒不是一般的大，安徽省会一说真不是浪得浮名（逃

是以就城市辐射来说，苏州的影响里更胜一筹

苏州和南京相比，谁才是江苏老迈？-2.jpg

经济成长形式：同为两个强二线城市，南京和苏州都以（fdc）以及第二三产业为经济支柱，分歧的是南京作为地区中心，还是有广大强势的外乡企业的，究竟培养出了苏宁这类巨头。苏州更多的是承接上海的产业转移，有着广大的制造业企业和外企，资本也大幅向产业园区倾斜。总的来说，一个是江苏亲儿子，一个是上海干儿子，经济成长面都是向好的

生活情况：苏州领先南京一个常州（固然我感觉江苏最宜居的城市是无锡2333），不外生活情况对城市成长没有太大影响（fdc行业除外）

政策指导：作为一届小市民，实在对一项没什么话语权，只能就眼前看获得的几点说：

客岁起头的这波吸引大门生落户失业政策中，本就座拥大量高档教育资本的南京做的很是好，落户，租房，住房政策都可圈可点，对于一个刚结业两三年的打工仔，频频听闻南京老同学享用各类政策盈利就眼红。而苏州在这个方面，可以说毫无建立，在现在大布景下我偶然辰都很困扰：谁给苏州的勇气

苏州和南京相比，谁才是江苏老迈？-3.jpg

对新闹事物（比如同享单车）的态度上，苏州居然完全不认可，制止同享单车的成长，作为鼎新开放时第一批吃螃蟹的城市，这类政府行为实在是使人匪夷所思

苏州喊了几十年都没建出来自己的机场，这对一个外企众多的城市明显是有所欠缺的，明显也不是财大气粗的市府不想建，你懂的

综上两座城市都是地域经济成长的领头羊微风向标，各有千秋，不外政策上会向南京倾斜根基是没有疑问的

苏州和南京相比，谁才是江苏老迈？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复