一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式

孙行者 · 发表于 2021-5-14 07:49

一向很猎奇一个外地人在新的城市扎根、生活会是什么样的感受。

前段时候，带着这样的想法，我和单元里的一位新南京人同事，就“在南京生活有什么感受”做了一次聊天。聊天的内容比力杂，由于我俩都属于工科类的，政策上深条理的一些题目我俩都不擅长，只做简要带过。

在说之前先简单先容一下我俩的情况。我是一个老南京人，家属最少在南京居住了10代人，而我自己除了年轻时在外肄业数年，一向在南京居住；同事是北方“弱二线城市”人，南方某985高校工科全日制博士结业，在南京已经生活了十六年。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式-1.jpg

01、城市的友爱性

对于南京这个城市，在他的眼里属于很是友爱的。这个感受不是由于在这时候长了，而是从一个新人刚来的时辰就有这感受。这是他特地夸大的一句。

南京是个出格有文化和历史沉淀的城市，似乎连带着这个城市里的原居民都有一种与大大都地方纷歧样的大局观，懂取舍知进退；既少了某些城市的小家子气，又不会像某些城市那样急躁，平衡的挺好。这个城市的原居民绝大大都都是很是好相同、相处的，热情但不失分寸，善良却有原则底线，做人干事都很讲规矩，对于破坏法则的人虽然不大会自动去制止，但一般会将这人划为不成深交的范围。大气，南京话说“胎气”，就是他的观感，所以，南京人相处起来没那末复杂，很轻易相处好。

南京话让很多人都诟病，但在他这个发展在北方，念书在南方的新南京人眼里，南京话反而让他感觉亲热。我料想这多数是由于“浮萍”心理的缘由吧。所以他经常会冒出一些不晓得哪地方声调的南京话，还问我标准不标准，每次我都是一脸黑线的感受。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式-2.jpg

02、城市的宜居性

对于南京在他印象中最深入的要数南京的绿化。

不管是城墙内还是城墙外，哪怕是富贵的新街口，南京的城市绿化工作做的都是非常的到位，按他估测在省会城市及二线城市里南京绝对可以排在前面。本着求真的原则，特地查了一下相关材料，惋惜官方的数据没有找到，小道排名却是一堆。下面是可信度相对较高的一份材料。

据2021年2月份由中国投资协会创新投融资专业委员会、《举世》杂志、标准排名、中国群众大门生态金融研讨中心结合公布的《2020中国绿色城市指数TOP50报告》中可以看出南京的“人均公园绿空中积”15.5平方米、“空气质量综合指数”4.5，在二线及省会城市里都是居前的，这对于南京这样以制造业比重较大的城市来说还是不轻易的。这里插句话：绿色城市评测的维度很多，在这张内外南京的“人均市政公用设备投资额”到达了7384元，也是很是高的，这代表了做为生活的最根基的适宜性有了保障。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式-3.jpg

“四五月份的梧桐絮你不感觉难熬？”。难熬是必定的，但，一个城市里门路两旁都是生气勃勃的绿树成荫，难道这不很是可贵？这就是这个城市的名片。况且政府也起头采纳了办法，今年就明显没有出现往年“下雪”的气象，更况且这些树都有些年头了，很不轻易的。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式-4.jpg

别的，顺道说一下，在国家城市研讨院公布的中国城市平安性排名中，南京每次城市位居前线，在比来公布的2020年中国城市平安性排名中拿到了第一。
03、交通的便利性

做为一个城市住的舒服不舒服，交通出行无疑是一个很是重要的目标。而南京在这方面，特别近些年随着地铁的推动，公共交通出行可以说很是的便当。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式-5.jpg

数据里很明显可以看出南京在公共交通范畴做的还是让大大都人认可的。

很多人都说南京的地铁希奇，专往郊区跑。实在一个城市能否可以整体成长，光靠城墙里的那点必定是不可的。对于南京这座城市，地理上有天赋的缺点。长江把全部邦畿分别红两大板块，再延长曩昔就是安徽的地界。江北不缺地盘，江南不缺人，在交通未便当的情况下这就给城市的成长带来桎梏。之前江北人去郊区上班，天天挤在大桥上，没有太多挑选的方式，虽然现在也堵，但过江的方式却多了很多。所以南京的地铁必须往四周走进来，这样才能带来人的活动性和融入性。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式-6.jpg

斟酌到南京的地理特点，就算是统计高峰时段门路的拥堵状态，南京也并没有到了没法接管的境界。我估量这里面高峰时段过江的拥堵应当进献了很大的系数，而且宁芜铁路横穿郊区也进献了很多拥堵系数。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式-7.jpg

04、生活的配套

南京是座古城，在很长一段时候里在国内城市成长和产业系统扶植中都走在前线，这就给平常生活的配套扶植供给了很有益的保障。

最明显的就是南京的教育系统很完善。从幼儿园、中小学再到职业教育和高档教育，资本设置丰富。2019年的时辰，南京有普通中学246所，在校门生26.07万人；中等职业黉舍22所，在校门生6.05万人；小学373所，在校门生44.66万人；幼儿园987所，在园儿童25.68万人。而高档教育资本更是在国内是公认的第三位，这还是在南京对外输血后的情况。（顺便吐槽下南京的高校在江苏考卷天堂形式的情况下，对南京考生无任何优待，让人很无语。）

医疗资本丰富，专科医院，全国百强医院数目也是居前的。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式-8.jpg

一个城市能否值得外来人生活、扎根，根本条件是很是重要的，南京整体来说在这方面做的还是很是不错的，没有出格明显的短板。

假如仅仅是这样南京这座城市应当很是具有吸引力才是，但是究竟却是一言难尽。

由于篇幅缘由，下篇将说一说为何这么好的根本条件却吸引不来人。

dcphilip · 发表于 2021-5-14 07:50

这是近来少有的以事实为依据评价南京的好文，与我这个外地人来南京读书，然后作为一个南京人居住46年来对南京感觉吻合。作者是工科专业人士，以科学严谨态度评说南京值得那些靠忽悠大众、博取眼球的浮躁写手学习。谢谢作者辛苦付出！

什么 · 发表于 2021-5-14 07:50

这是近几年看到为数不多的客观评价南京的文章！但引用的数据值得商榷，例如：“”绿色城市指数”是个非常模糊的概念，南京绿化非常著名的事例：奉安大典前栽种的法桐。看到个城市绿化数据应该是前3的水平。另学校在读人数，中、小学、幼儿园人数波动不会那么大……数据几乎都能查到，在＊＊文库居然要购买[捂脸]南京需要官方层面的宣传，最起码也要官方数据放出，首位度被点名不是偶然，好酒也怕巷子深！老南京，多有不敬，海涵[握手]

byen · 发表于 2021-5-14 07:51

喜欢这样的文章，朴实、客观且引共鸣。

Shadows.H · 发表于 2021-5-14 07:52

客观评价，抢个沙发[偷笑]

风向标1 · 发表于 2021-5-14 07:52

写的非常棒，有理有据令人信服!期待继续下文。

一个在南京15年的外地博士眼中的南京，也许这才是正确的翻开方式

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复