江苏南京：下台领奖情感冲动激发脑出血当事人请求补偿被驳

玲玲 · 发表于 2021-8-20 07:36

领奖后突发脑溢血

形成七级伤残

活动主办方需要担责吗？

克日，江苏省南京市中级群众法院对一帆风顺保障义务义务胶葛案二审宣判。

案情回首

罗晴受邀前往南京金牛湖某楼盘加入活动并看房。在有奖问答环节，她获得奖品一盒抽纸和一个毛绒玩具，下台领奖返来落座时忽然晕倒。现场医护职员对她停止了告急救济，救护车赶到后送医。以后，罗晴住院治疗146日，小我付出医疗费总计35179.56元。

江苏南京：下台领奖情感冲动激发脑出血当事人请求补偿被驳-1.jpg

经判定，罗晴左侧基底节区脑出血为高血压的疾病而至，下台领奖事务可致使罗晴情感冲动后血压升高，为脑出血的引发身分。罗晴右侧肢体偏瘫，肌力4级属七级残疾。

罗晴以为活动主办方某广告公司违反平安保障义务，请求法院判决某广告公司补偿医疗费、残疾补偿金等各项损失合计545280.84元。

法院判决

一审法院判决罗晴因脑出血等疾病致使的人身损失，裁夺由罗晴自行承当85%，某广告公司承当15%。

某广告公司不服一审判决，向南京中院提起上诉，并暗示基于人性主义考量，愿意抵偿罗晴50000元。

南京中院二审撤消原判决；采纳罗晴的各项诉讼请求；某广告公司抵偿被上诉人罗晴50000元。

法官说法

本案二审争议焦点为：上诉人某广告公司能否尽到了平安保障义务，对于罗晴的损失能否应承当补偿义务。

宾馆、商场、银行、车站、文娱场所等公共场所的治理人大概构造者未尽到平安保障义务，形成他人侵害的，该当承当侵权义务。对于活动构造者负有平安保障义务的内容，该当在公道范围内界定，一般包括软件和硬件两方面，如：活动现场设备等不服安，现场存在平安隐患而活动构造者未予解除，加入人蒙受侵害后活动构造者未实时救济等。

江苏南京：下台领奖情感冲动激发脑出血当事人请求补偿被驳-2.jpg

本案中，按照罗晴提交的病历，其有原发性高血压3级（极高危，2年余），某广告公司在有奖问答环节赐与罗晴小礼物并无错误，其因本身缘由发生脑出血，不属于治理人大概活动构造者平安保障义务范围，罗晴的损伤结果与某广告公司的行为不具有法令上的因果关系。事发后，某广告公司拨打了120，相关职员也到现场救护，尽到了平安保障义务。鉴于二审中，上诉人某广告公司自愿抵偿罗晴50000元损失，不违反法令规定，故作出上述判决。

法条链接

《民法典》第1176条：自愿加入具有一定风险的文体活动，因其他加入者的行为遭到侵害的，受害人不得请求其他加入者承当侵权义务，可是其他加入者对侵害的发生有故意大概严重过失的除外。活动构造者的义务适用本法第1198条至1201条的规定。

《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、活动场馆、文娱场所等经营场所、公共场所的经营者、治理者大概大众性活动的构造者，未尽到平安保障义务，形成他人侵害的，该当承当侵权义务。

因第三人的行为形成他人侵害的，由第三人承当侵权义务；经营者、治理者大概构造者未尽到平安保障义务的，承当响应的补充义务。经营者、治理者大概构造者承当补充义务后，可以向第三人追偿。

来历：南京市中级群众法院微信公众号
作者：李钰
编辑：任喆

专刊 · 发表于 2021-8-20 07:36

南京经常出这种判决。

xiao0509 · 发表于 2021-8-20 07:36

彩票如果中500万估计直接挂了

bossbmw · 发表于 2021-8-20 07:37

查情原因，不准讹人！

saozi · 发表于 2021-8-20 07:38

转发了

lwfjl · 发表于 2021-8-20 07:38

转发了

13pipi · 发表于 2021-8-20 07:39

法律是刚性的，法院不是慈善机构。

江苏南京：下台领奖情感冲动激发脑出血 当事人请求补偿被驳

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

江苏南京：下台领奖情感冲动激发脑出血当事人请求补偿被驳