整治在职教师和校外培训机构真的百利无一害吗？

吾舞捂物五 · 发表于 2018-12-4 15:40

比来很多人在网上针对江苏教育厅对在职教师和校外培训机构有偿补课的整治行动中大呼过瘾，不外整治行动真的有百利而无一害吗？小我并不苟同这一概念。第一，补课是全国性的潜法则，江苏不补浙江补，浙江不补上海补，固然本人并不是提倡补课，好孩子不用补，进修差的孩子不想学补了没用，这就苦了那些想学听不懂，听不懂就要去教员家里听的孩子了，那整治在校教师课外补课真的有用吗？实在也否则，固然泰兴大部分认真负责的教员该怎样教还是怎样教，即使有一些唯利是从的在职教师不认真，不负责你感觉家长有什么法子？教育厅不是又公布了黉舍不得私下给门生排名，不得搞快班慢班嘛，概况为了孩子，实在让那些不负责的教师以为教不教的好归正无所谓。第二，你会说我可以去有营业执照的校外培训机构补课呀。呵～现在一刀切了不法培训机构，让那些有执照的培训机构少了合作对手，这样很轻易滋生天价补习班，这并不是耸人听闻，上海，浙江很多天价补习班习以为常，假如正规的培训机构以我们是正规为名抬高学费家长又有什么法子？再者你感觉是在校教师对自己门生的亏弱点领会多一点还是正规培训机构对门生领会多一点？纵观以上冲突并不是不了调理的，小我愚见，第一，增加教师人为，不谈其他地方，就说泰州教师都比泰兴教师的人为高很多，人为高了，哪个教师会掉臂自己的家庭增加额外的工作量？第二，以班级进线率嘉奖在校教师，而不是以职称挂钩教师的支出，从而进步教师的积极性。小我愚见，不喜轻喷。

近水楼台夜未央 · 发表于 2018-12-4 18:56

泰兴老师的工资多少我不知道，但是有些老师的师德实在是差劲，我小舅子在一高上学的时候，班上排名大概在10-20，老师三天两头打电话说这不好那不好，言下之意就是需要到老师那边去补课。具体费用就不说了，反正不少。后来我问问补课到底说了啥，就是把在学校做错的题目，自己摘抄后再做一遍，我就纳闷了，这种错题学生课余时间不能问，非要花钱到老师家里去教？

莫合烟 · 发表于 2018-12-4 20:06

治标不治本

整治在职教师和校外培训机构真的百利无一害吗？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复