高考名额外调引苏鄂家长反弹官方：一本率不会降

宣堡银杏 · 发表于 2016-5-14 17:25

依照国家专项计划要向外省输出最多高考招生名额的两个省份─湖北、江苏两省，其教育厅均许诺，今年的本科登科率和一本登科率不会低于客岁（记者徐和谦）自5月11日以来，江苏、湖北的部分高考考生家长，在各自省份的教育厅门前聚集陈情，抗议本省须向中西部省份“输出”高考招生名额之举，获得了两省官方的进一步回应。 5月13日深夜23时50分，江苏省教育厅的官方微博公布了一则回应通告称：江苏在完成今年高招计划中的国家专项计划的同时，将确保今年“普通高校本专科招生存划中招收江苏门生的总范围不低于客岁”，确保“本科各批次招收江苏门生的计划范围均不低于客岁”。这意味着，克日来江苏省陈情家长最在意的一本高校省内登科率题目，获得了官方“不低于客岁”的保证。这则通告中所指的“国家专项计划”，是今年教育部、国家发改委在《关于做好2016年普通高档教育招生存划编制和治理工作的告诉》中，所附列的一项《2016年部分地域跨省生源计划调控计划》。按照该计划，江苏、湖北、上海、浙江等12个省份，将向山西、江西、河南、湖南等10其中西部省份，总计调出16万个高考招生名额，以平衡分歧条件省份间的高档教育机遇。这一专项计划现实上从2008就起头实施。但在今年，调出最多名额(40000人)的湖北省和调出次多名额(38000人)的江苏省部分高考考生家长，则经过交际媒体相互串联照应，克日来集结在各自省份的教育厅机关前，表达其“否决减招”的诉求。一些担忧自己孩子的高校登科机遇，由于这一专项而遭到挤压的家长，还手持“还我211”“还我985”等口号，表达心声。对于家长们担忧江苏、湖北考生的省内登科率、出格是优良高校的登科机遇能否会削减的疑虑，两省官方都作出了回应。在5月13日深夜公布的通告中，江苏省教育厅暗示，经测算，今年全国普通高校在江苏招收统考生存划跨越32.2万人，比客岁的31.8万人要多；其中，本科计划招生20.4万人，也比客岁的20.3万人还多。但从江苏省的高考生源来看，今年报名高考的只要36.04万人，比客岁还削减3.25万人。据此，江苏省官方以为，在此条件下，不存在陈情家长所称的“减招”题目；还许诺江苏考生的权益“可以获得有用保障”。据官方诠释，在计划调出江苏，分派给中西部省份的3.8万个高考招生名额中，具体分派方式为“本科名额调出9000个、专科名额调出2.9万个”。江苏省教育厅以为，这一放置“已经充实斟酌了省内高考考生的本专科登科率不下降的身分”。在5月10日江苏省教育厅作出的第一波回应中，相关负责人还称2016年的调出计划，“不会影响江苏考生本专科各批次登科比例，估计今年江苏高考登科比例将不低于客岁，甚至略有进步。” 据其表露，近年来江苏省的高考各批次登科率均逐年提升。2013-2015年度的登科率别离是85.80%、87.30%、88.80%，年均增加1.5%。其中，本科一批黉舍的登科比例别离是10.29%、10.54%、10.85%，年均增加0.3%。江苏省教育厅还许诺，“省教育厅将积极调和部委属高校，在完成国家规定使命的同时，向江苏多投放招生存划。登科时代，省教育厅还将积极增强与‘985’‘211’院校相同，商请上述黉舍充实斟酌江苏高中教育水平较高、生源较好等情况，争取登科时追加更多的优良计划，进一步进步江苏考生本科登科比例。” 而在调出最多省份的湖北省，该省教育厅厅长刘传铁也在5月13日晚间接管媒体采访时，作出了“四个不低于”的许诺。刘传铁说，在履行国家专项计划的同时，湖北省可以做到“四个不低于客岁”─“在湖北的7所部下高校，在湖北的招生存划总量不低于客岁”；“本科登科率不低于客岁”；“一本登科率绝对不低于客岁”；“全省总登科率绝对不低于客岁”。

风老 · 发表于 2016-5-14 17:30

这也不降那也不降，解释一下这38000指标从哪里挤来的

宣堡银杏 · 发表于 2016-5-14 17:44

为什么做政绩是靠牺牲下一代的未来来实现呢！这样的民族还有希望吗

宣堡银杏 · 发表于 2016-5-14 17:26

昨天高考考生家长去泰州教育局维权了

开心壹刻 · 发表于 2016-5-14 17:44

今年报名高考的只有36.04万人，比去年还减少3.25万人,考生人数少了比例就不变啊

开心壹刻 · 发表于 2016-5-14 17:49

边远农村的小朋友也是下一代吧

风刀雪剑 · 发表于 2016-5-14 17:55

这个实际上是回避的问题的核心。。理论上讲，现在大家不满的重点，恐怕是一本二本录取率过低这个点。。大江苏变态的高考难度，应该提高本科对江苏本地考生的录取率。。。

晴方好 · 发表于 2016-5-14 18:09

民意反应这么强烈，当局者考虑过了吗？李克强总理说过：守土有责。此事该向谁问责？

刘陈白庄 · 发表于 2016-5-14 19:43

高校多招学生！比如南大，往年一年招2000人，今年招2500人不就得了！

苏夏 · 发表于 2016-5-14 21:26

关键是各大高校没说扩招。

钱过 · 发表于 2016-5-14 23:04

问题的关键不是该不该减，不是该不该把名额送给西部。问题的关键是，一部分地区贡献了，而全国的某些焦点地区却没有贡献，吃相太难看。不患寡而患不均，减没问题，但是要大家一起减，而且，过去吃相难看的还必须要多减。强调一百次，千万不要被人误导，千万不要把矛头指向西部地区！如此讨论你永远都是输。而要把矛头指向那个-----躲在后面不做贡献人人喊打的地区！！！作者：匿名用户链接：https://www.zhihu.com/question/46052784/answer/100542941来源：知乎

钱过 · 发表于 2016-5-14 23:04

问题的关键不是该不该减，不是该不该把名额送给西部。问题的关键是，一部分地区贡献了，而全国的某些焦点地区却没有贡献，吃相太难看。不患寡而患不均，减没问题，但是要大家一起减，而且，过去吃相难看的还必须要多减。强调一百次，千万不要被人误导，千万不要把矛头指向西部地区！如此讨论你永远都是输。而要把矛头指向那个-----躲在后面不做贡献人人喊打的地区！！！作者：匿名用户链接：https://www.zhihu.com/question/46052784/answer/100542941来源：知乎

冰红茶 · 发表于 2016-5-15 00:42

边远地区的小朋友也是下一代，那自己去努力争取啊，那江苏考生的分数是从天上掉下来的啊，不也是寒窗苦读出来的，凭什么要让名额给他们？

半死不活 · 发表于 2016-5-15 00:45

最现实的的问题就是为什么泰中允许指标生后门生存在，凭什么指标生就可以不凭绝对的分数进泰中？后门生更是，交了钱就可以占坑轮到自己占便宜不吭声不说不公平了除了统招三百个，其他全部砍掉好了，后七百个也纯粹就是拉泰中后腿的作用

冰红茶 · 发表于 2016-5-15 00:46

成绩好的不要，去录成绩差的，这就是所谓的教育公平？这些当官的脑子里进屎了，那社会上贫困户多呢，咋不见你们这些当官的拿出点钱分给人家用用的？

高考名额外调引苏鄂家长反弹 官方：一本率不会降

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

高考名额外调引苏鄂家长反弹官方：一本率不会降