北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？

Agatha · 发表于 2020-6-28 21:00

北宋立国之初，便面临着严重的地缘情势，农耕民族燕云十六州的落空，意味着长城尽入对手，北方游牧民族随时可南下劫掠，且一望无边无险阻之地。北宋末年，金国南下攻灭北宋后，赵构在江南一隅仓皇立国，可是在国都的挑选上，朝中大臣却出现了明显的分歧，一派主张建都临安，一派主张建都建康，可是终极高宗驻跸临安。

先人在审阅南宋小朝廷的建都决议后，无不怜惜其偏安一隅，缺少进取的的短视，可是就那时的地缘态势来看，南宋建都临安却是无法的挑选。金兵不竭南下入侵，北方地缘交界不稳，南宋的国防压力非常庞大，再加上立国之初民心不稳，江淮防御系统形同虚设，建都临安可以看做是权宜之计，可是南宋君臣却在此地安逸沉溺下去。

北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？-1.jpg

南宋立国之初建都之争

国都是一个政权的统治焦点，决议了政权对于周边地区的控制以及一般的运转，在一定水平上是政权兴衰的标志。在金军骑兵的穷追猛打下，南宋政权在摇摇欲坠当中仓皇立国，终极建都临安，不可是各方势力博弈的成果，更是南宋边陲防御计谋的产物，无进取之心、悲观防御甚至偏安一隅已经刻在了南宋政权的骨子里。

在南宋建立到绍兴八年之间，南宋君臣在建都题目上便争辩不休，而且有着分歧的倡议和主张。政权建立之初，由于金军的威胁甚大，宋军在金军的铁骑下节节溃退，应天府毕竟不是驻跸的久长之地，为了稳定民气并抵抗金军南侵，南宋必须迁都他处。建炎年间，在南宋统治阶级内部，关于迁都的争议便有三次，第一次争辩的焦点在于苦守华夏还是巡幸东南。

北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？-2.jpg

宰相李纲面临宋辽双方的军局势势，主张并建三都，长为西都，襄阳为南都，建康为东都，这是在积极打击的角度上斟酌，可是宋军在战事上的敏捷溃败，金军近在天涯的威胁使得宋高宗急切下诏巡幸东南。在金军骑兵冲击之下，南宋君臣没法自在渡江，宋高宗挑选驻跸扬州。建炎三年正月，金军南下两淮地域，击溃了宋军亏弱的淮河防御系统，而且诡计远程奔袭生擒宋高宗，维扬之变后，宋高宗在群臣不知情的情况下，从瓜州渡江南下。

宋高宗临江驻跸后，长江天险便成为了南宋政权的自然屏障，这时，国都位置只能在长江流域挑选。一路头有大臣提出建都襄阳，“襄、邓之地，西邻川、陕，可以召兵；北近京畿，可以近援；南通巴蜀，可以取货财；东达江淮，可以运谷粟”。建都襄阳自然是为了以图复兴之计，可是那时的襄阳已经被勤王军兵劫掠一空，再加上阔别江南，为南宋摒弃。

北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？-3.jpg

建康与临安建都比力

早在建炎元年，南宋行在移至扬州时，朝臣请求高宗驻跸建康的声音便日益高涨。扬州位于长江北岸，虽然为淮南东路首府，可是离淮河南岸较远，再加上背江戍守便落空了长江天险的防御，控制江淮地域便有一定的难度，“扬州地非情势，得之与失，一定轻重。”一部分官员以为，既然要渡江自保，便应当阻江防御，建康无疑是最好挑选。

随着时势的成长，渡江后建都何处便成为南宋的焦点题目。南宋虽然占据半壁山河，可是可供建都的地址只要两个，一个是建康，另一个即是临安。建炎元年七月，卫尉少卿卫肤敏便请求宋高宗驻跸建康，指出汴京蒙受金人践踏，还都已经不再能够。建康乃是历朝古都，东南形胜之地，外连江、淮，内控湖海，而且将建都建康放到国家生死生死的角度之上，“非保东南，无以为陛下之资，非据建康，无以镇东南之势”。

北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？-4.jpg

可是高宗预见镇江以及建康等地接近长江，间隔火线太近，不够平安，便再度商议下一步地巡幸地方，这时，临安出现在了南宋君臣的视野中。那时大臣王渊提出定见，指出建康虽有长江通途，可是江面广宽，难以戍守，假如金兵成功渡江，仍然不够平安。可是临安却具有本身的地理上风，临安四周水网密布，河流纵横交织，构成了一道自然屏障，有益于抵抗金军骑兵的打击。建都临安，对于统治者来说，无疑是相对平安的挑选。

建康与临安作为建都的分歧挑选，两者的区分在计谋上是守江和守淮的分歧。建都建康，长江即是火线阵地，而自古以来守江必守淮，淮南之地即是第一道防线；假如建都临安，那末淮南力所不及，长江便成为第一道防线。就军事计谋来看，守江只要江南半壁山河，守淮可留华夏之地，是以南宋建都临安现实上是一种悲观戍守的计谋，表白了统治者从一路头就缺少开疆拓土，规复华夏的勇气和决心。

北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？-5.jpg

南宋建都临安的政治、经济布景

即即是众人皆以为应建都建康，而且建康作为江南东路首府，“久安财力，富盛足以待敌”，宋高宗仍然决心迁都临安，除了军事地理上的斟酌之外，实在还有其他方面的考量，最为重要的是可以保证天子周全。

南宋初年，统治团体的权要虽然各地都有，可是其家属都安置在临安四周，究其缘由，无外乎临安阔别火线，且金兵不易攻入。当天子将临安作为避险之地，各术士人甚至华夏富家无不涌入，躲避烽火，致使全国贤俊多避地吴越。

北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？-6.jpg

更加重要的是，临安是富庶两浙的中心，而且作为京杭大运河的尽头，漕运很发财。唐代期间两浙之地一分为二，隶属于浙东、浙西两道，到了唐末吴越挑选杭州为中心，控制两浙，随后杭州敏捷突起，一跃成为富庶的“东南第一州”，而广漠的经济要地以及发财的城市经济，是建都必不成少的条件。

不但如此，在社会风气上，临安和汴梁有众多类似之处，古语有言：“上有天堂，下有苏杭”，杭州不但富庶，还有美好的自然风光，由于宋代经济的发财，宋人自然崇尚奢侈，审美偏向也精美秀雅。那时的建康“山河虽在，而颓垣废址，荒烟野草，过而览之，莫不为之而迟疑而凄怆”，宋人对建康的印象更是逗留在满目疮痍之上。

除了以上的身分，建都临安，还有平安方面的斟酌。临安靠近东海，即使金军冲破了南宋军民的重重防线，宋高宗也可以出海逃窜。早在建炎四年十一月，秦桧就提出在入海口做好海道逃遁的预备，绍兴三年，宋高宗便将禁卫亲军放置在沿海口岸地段，“今国势累卵之危，而方且费国用造御舟乃于海上欲为避寇之计”。

北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？-7.jpg

自建安元年到绍兴十一年，驻跸临安终成定局。执政臣的争议中，南宋的国防计谋由苦守华夏再到展望华夏再到偏安江南一隅，足以说明南宋统治者自甘堕落、悲观防御的地缘计谋思惟。建都临安以后，意味着华夏故乡就此规复无望，尔后再有北图之举，也必定是积重难返，事倍而功半了。

北宋衰亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，而是建都临安？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复