南京是六朝国都，为何在隋唐时职位很低？

tiger · 发表于 2020-9-25 07:35

江苏省省会南京最著名的历史标签大致有两个：六朝古都、明代第一个国都，特别是第一个。大师对六朝都很是熟悉：三国东吴，东晋，南朝宋齐梁陈。东吴是双国都制，除了南京还有一个国都武昌（湖北鄂州），而在东晋南朝，南京可以说是唯一份的存在。有人会很是猎奇，在东晋南朝以后的隋唐期间，南京又是什么样的存在呢？简而言之，职位之低超越你的设想。但正由于南京在隋唐的职位低，恰从反方面证实南京之于全国的重要性。

南京是六朝国都，为何在隋唐时职位很低？-1.jpg

一个很是风趣的现象，当国家一统时，南京的职位必定遭到冲击。最早冲击南京职位的是千古一帝秦始皇，秦始皇巡游至金陵，有相者以为金陵地形有王者，便被秦始皇掘地连冈，改称为秣陵。经过年龄战国的楚国与吴越五百多年的成长，南方的综合气力已经到了足以应战华夏霸权的职位，你看秦灭楚有多费劲？

南京位于长江下流的南岸，北有淮河为屏障，淮河之间还有滁州四周的张八岭，合肥、巢湖为之门户，防御条件较好。别的，南京地点的长江中下流平原地盘肥沃，粮草丰足，有充足的经济条件支持南京作为国都。第一个在南京建都的朝代是三国东吴，劝吴主孙权建都于南京的是名臣张纮，来京（江苏镇江）与孙权谈判的刘备也以为秣陵足以建都，孙权遂都之，时候是汉献帝建安十六年（公元211年）。

南京是六朝国都，为何在隋唐时职位很低？-2.jpg

南京“前横大江，南接重山，凭高为险，情势绝胜。”孙权以南京为都，可兼天时与钱粮两便，曹操豪杰绝世也拿孙权毫没法子。以后的东晋南朝也是出于此种斟酌建都于南京。自西晋以后，北方数百年大乱，破坏力要强于南方（除了侯景之乱）。就城市成长来说，南京的综合气力不逊于作为北方国都的长安（陕西西安）和洛阳。可题目在于，隋唐国都在北方的长安、洛阳，重心也势必放在北方，假如南方有像南京这样的强势城市，在隋唐统治者看来是有弊有利的。

隋文帝杨坚也是出于这类斟酌，凡是能威胁到长安的城市，杨坚城市“辣手摧花”。位于黄河下流的邺都是北方东部地域的中心城市，杨坚在安定尉迟迥之乱后将邺都完全毁掉。缘由自然不满是尉迟迥据此为乱，而是邺都的存在影响了长安作为国都的存在，杨坚不喜好南京也是这个缘由。

南京是六朝国都，为何在隋唐时职位很低？-3.jpg

隋开皇九年（公元589年），隋军霸占陈朝国都南京，陈亡。杨坚立即下诏，“建康城池宫室并平荡耕垦。”意义再明白不外——毁掉南京皇宫，“扩大耕空中积”，不能让南京影响长安的统治职位。至于南京的行政区划，隋朝在石头城设备蒋州，此时的南京职位与东晋南朝相比可谓判若云泥。

站在隋朝便于统治全国的态度上来看，杨坚的做法自有他的事理。杨坚要将有人据南京为乱争取全国的能够性降到最低，由于南京的地理条件实在太便于盘据了。究竟也证实了杨坚的判定，隋末大乱，杜伏威盘据于丹阳（南京，隋炀帝改蒋州为丹阳）。杜伏威“进据丹阳，选用人士，大修器甲，薄于赋敛”，气力益强。杜伏威之长安后，辅公祏进据南京，差点与新兴于长安的唐代构成南北盘据之势，“（辅公祏据南京）几成东南大患” 。

南京是六朝国都，为何在隋唐时职位很低？-4.jpg

唐代统治者对南京的态度和隋朝差不多，就是不答应南京“再次强大起来”，否则必为朝廷大患。唐武德初年，南京还是扬州治所（曾复名蒋州），并置大都督府。但到了武德九年（公元627年），扬州治所迁到了江都（江苏扬州），原丹阳郡相关郡县被朋分于他州，“金陵遂废”，置江宁县。唐代天子没有进修隋炀帝杨广的，没事就跑到江南享用，南京自然也不会遭到重视。而且在唐代，今江苏扬州的职位要高于南京，为省级的淮南道治所。扬州（今江苏扬州，下同）位于长江以北的平原地带，在对北方的防御情势上要弱于南京，晦气于盘据，这是唐代重扬州而轻南京的重要缘由之一。

南京是六朝国都，为何在隋唐时职位很低？-5.jpg

换言之，唐代时的南京几近是一座“空城”，诗豪刘禹锡感慨道：“山围祖国方圆在，潮打空城孤单回。”又作诗云：“（南京）荣枯由人事，山水空地形。”刘诗云“（南京）万户千门成野草，只缘一曲后庭花。”南京在唐代受萧瑟固然不是由于陈后主什么后庭花亡国，而是南京的地理情势晦气于建都于北方的全国统治。至于明代迁都后的南京职位高尚，那是特别的历史构成的，究竟朱元璋起家于南京，又是明代旧都，与隋唐的情势不成等量齐观。

qbqxlqw · 发表于 2020-9-25 07:35

南京城数次庇佑华夏之正朔，是正牌汉室都城！是汉人的“复兴之地”！

D@vid · 发表于 2020-9-25 07:36

怎么会是地位低呢？放国都于北，是为了更好的抵御北方的入侵，苏浙在哪个朝代都是钱粮重地

hylinfeng · 发表于 2020-9-25 07:37

作者总结出了中国封建帝王时代的基本地理政治规律：严格控制中央政权以外地区出现大规模城市和城堡，避免失控。[赞][赞][赞]比较欧洲2000年来的多元经济中心，我们就能理解那里很难形成有效的大一统中央集权。

pingsheng · 发表于 2020-9-25 07:38

怕它造反，所以刻意贬低，差不多都快拆没了，但南京的坚韧没有第二个城市可比，多年后再度成为国都。

zjf · 发表于 2020-9-25 07:38

六朝古都短，中北颂千秋，谈笑风生史，名誉瞬间去，论杰数豪笔，不在今世中。

dfseweq · 发表于 2020-9-25 07:38

这个文章不错，比较中肯，点赞[赞][赞][赞]

红色樱草 · 发表于 2020-9-25 07:39

现在要是。

kingboy0987 · 发表于 2020-9-25 07:40

南京是偏安一隅小朝廷的首选，华夏正朔只能建都北方。

fos123 · 发表于 2020-9-25 07:41

北人建国，轻视南域

清一 · 发表于 2020-9-25 07:42

就拿江苏省来说南京虽然是省会但知名度和经济各方面和苏州差很多.如今地位跟西安比也不在一个档次.西安现在是国际化大都市（文化大都市）南京因为风水太差在历史上或者民国时期近代凡是在南方待的都没好下场.表面上龙盘虎踞其实是一盘散沙.蒋介石曾将南京作为政治中心最后的下场可想而知.自古以来北方是华夏龙脉是世界的中心

bagbar · 发表于 2020-9-25 07:42

转发了

南京是六朝国都，为何在隋唐时职位很低？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复