弄潮·锐评 | 南京规制社区团购，低价倾销该踩刹车了

Lumeisewing · 发表于 2020-12-20 08:02

来历：浙江消息客户端

克日南京市场监管局公布《电商“菜品社区团购”合规经营奉告书》，要求经营社区团购的平台不得以低价倾销等方式，排挤合作对手独占市场，侵扰一般经营次序。这也是全国首个城市的政府监管部分向“电商菜品”社区团购，踩上的规制性刹车。

南京脱手，不是守旧，而是庇护。不是抹杀，而是标准。社区团购是一种形式创新，自己并没有原罪的。前几年的贸易运作理论，证实了互联网平台在供给链上买通最初一千米、削减畅通进步效力等等的先辈性，也显现出定位精准、贸易自洽才能等等的一些产业代价。只要健康有序成长、充实公允合作，它就能处理很多题目。但一定要对打着“为民”的灯号，最初却用“烧钱换把持”的合作方式，连结充足的警戒。

在此之前已经有很多经验和前车之鉴，明天互联网本钱入局的社区团购，恶性合作的态势业已显现。互联网平台每一次烧钱、用户薅完羊毛，留给你的就是一地鸡毛。我们看现在的网约车，曩昔烧钱的时辰是什么价？那时大师说，你看，合作就是这么美好。可是现在呢？比不烧钱的时辰价格高哪去了都不晓得。而且全部行业的价格都上去了。再看同享单车，那时付点押金，就跟白骑自行车一样，后来呢，你连押进去的钱都退不返来了。

而菜篮子是一切老百姓最大、也是最底线的刚需。互联网巨头杀进社区团购，在意的并不是你还去不去菜场里买菜，而是惦念你菜蓝子里的那点钱。面临菜价最低1分钱的“烧钱”“吸粉”，曩昔连智妙手机都玩不溜的大妈们，明天已尽心动不如行动了，以为薅到羊毛了，实在危险已经出现了。等到我们的生活方式、传统的供给方式、销售方式，全被互联网重置过、格式化了以后，这时辰常常已经构成一定的把持了，本钱、定价、收买价各个环节都由一两家平台说了算了，它变本加厉了，市民再说我吃不用、我不干了，就会发现已经回不去了。菜场没了，反而成为任人薅毛的那头羊了。

是以政府在互联网贸易本钱的拼杀傍边，一定要变简单的干涉，为复杂的介入，要对已经出现、能够出现的题目停止预判、推演。要有底线思维，要有法则的摸索和设备，不让强势的本钱双方面设备法则，不让他背后藏着“温柔一刀”。老百姓怕的不是社区团购，而是怕不健康、不标准的社区团购“硬着落”。

电商菜品一类的社区团购，公允合作、标准健康最重要。政策的规制中，同时要保障大量的、做不了“团长”“采办师”的庞大群体有保存的空间。要指导互联网科技、本钱，从菜篮子的眼界中跳出来，看得更高更远一些，多一些创新逻辑，少一些本钱逻辑。多投入原始创新，少一些深谋远虑。多操些硬核科技的心，少算计老百姓养家生活的钱。

高级水泥佬 · 发表于 2020-12-20 08:03

别人家的科技公司互联网公司都在忙着探索世界，我们的则忙着赚底层老百姓的买菜钱。
哎，生活不易，政府该出手的时候就要出手呀！

买鸡客 · 发表于 2020-12-20 08:03

社区团购是一种模式创新，本身并没有原罪的，但这些平台的初心并不是为了大家的钱袋子着想，而是利用这个模式来拉融资，这个模式就是典型的恶意竞争，结果是短期内让老百姓省了点钱，但也损害了菜摊主的利益！

jerryho · 发表于 2020-12-20 08:04

禁止倾销有用吗，禁止了菜农卖的也还是白菜价，高兴的是二道三道四道贩子，低价从菜农手里收购，层层涨价到市民手里都是高价！还不如电商多给菜农钱，省去几道贩子的暴利，最后菜农和百姓都实惠！牺牲菜农和百姓的利益养着贩子才无耻！

新疆黑龙 · 发表于 2020-12-20 08:05

电商只要货品保证质量，得挺方便的呀，百花齐放，不存在垄断啊！不知道你们在反对什么，老年人还是喜欢去菜摊，年轻人用电商，完全是互不影响

ld103 · 发表于 2020-12-20 08:06

社区团购的商业模式本身没有问题，消费者有需求就说明它有存在的价值，真正的问题在于，互联网企业滥用其在流量和资本上的优势地位，通过巨额补贴以低于成本价的商品售价扰乱市场秩序，本质上是一种不公平的竞争行为。无论如何，一部分群体的利益受到影响是必然的。只是，任何一次新技术革命，一次商业模式创新，一定会影响一部分人的利益。

zhiqings · 发表于 2020-12-20 08:06

这些网络电商心肠有点黑，让底层的卖菜的百姓都无法生存了。有能耐把钱用到科技创新上

anyany · 发表于 2020-12-20 08:07

我就不理解，电商便宜了，就买电商的，实体便宜了，就买实体的。有什么错？等哪一天电商贵了，实体店的人自然会多起来。政府是担心实体店卖菜的产业垮了？大可不必！因为实体市场的培育，不象高科技产业门坎那么高，只要有利可图，一夜之间社会底层的劳动者会千军万马地进入销售行列，怎么能把这个行业垮了呢？实在是不理解！！！当务之急是降低流通环节的各种成本，让老百姓买上价格合理的蔬菜。难道电商低价，不是反垄断，刺激实体店降价的一个因素吗？老百姓花高价买菜才是合理？个人观点不喜勿喷。

valerf · 发表于 2020-12-20 08:08

网约车很好，快捷方便老百姓，出行打车容易了，促进出租行业态度转变，最重要的是打破了出租车垄断

jjbjgcl · 发表于 2020-12-20 08:08

等巨头霸占了市场，形成垄断！任意定价！老百姓就吃不消了！

马快 · 发表于 2020-12-20 08:09

平台这么多，很难垄断

xwsh2022421 · 发表于 2020-12-20 08:09

规范电商团购没有错，规范也要公平公正公开，对姜你军，蒜你狠，葱葱高等等基本民生物质炒作也要规范，更要规范流通领域中的各种害民行为，避免农民卖不出去，城市人吃不起的恶循环。

莞西山人 · 发表于 2020-12-20 08:10

社区蔬菜瓜果团购在西安没那么严重，便宜是便宜些，但决不致于压跨小商贩。低价销售是电商的一种手段，但它也只是一阵子，不会长久，这个过程中消费者其实是很淡定的，没有热炒网购冷淡市场，所以没必要不停呼喊“狼来了”。

unik · 发表于 2020-12-20 08:11

给普通老百姓留一条活路，对那些无限扩大的资本进行必要的限制，这样才更有利于社会的稳定和经济的正常发展！

秋梦 · 发表于 2020-12-20 08:12

市场经济，自由选择。照顾小商小贩，谁来照顾市民的利益？社区团购省了中间商，当然便宜些，这有错吗？

KLX · 发表于 2020-12-20 08:13

作为消费者来说，我们更青睐物美价廉，现在菜场里的菜越来越贵，难道不是坑消费者吗？

zzw167 · 发表于 2020-12-20 08:13

市场里的肉贩和菜贩会把摊位租金转嫁给消费者。各位可以打听下一个摊位月租金是多少。

wyfrog · 发表于 2020-12-20 08:14

百姓摆摊是他们生存方式之一。也是多元化文化之一。电商可考虑其他产业给底层百姓一个生存空间！大家共存！否则更多人，特别是小商小贩会失去唯一的生存方式。请电商多一些善良，谢谢您！也请参考英国政府对于小商贩的保护！至少我们都需要生存！请给彼此一个空间！

wawq · 发表于 2020-12-20 08:14

疫情期间少去菜市场这也是根本啊

rainway1979 · 发表于 2020-12-20 08:15

社区团购有很多平台在竞争，得益的是百姓，有何不好！！

弄潮·锐评 | 南京规制社区团购，低价倾销该踩刹车了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复