郑成功攻破南京再造明代？这本300年前的日本小说脑洞有多大？

衰仔 · 发表于 2021-1-26 07:36

对于普通中国人来说，对日本历史能够有一个最严重的误解——日本一向以来远远落后于中国，近代原本和中国各有千秋，一向到明治维新这个“神操纵”后才一跃突起的。这现实有种“唯物主义”的看法，以为“明治维新”属于部分有识之士的偶然操纵而已。

现实上，在明治维新之前，日本社会的成长水准已经远远高于中国了，这才组成了明治维新的政治根本。明治维新之前一百年的日本，并不如清代一样暮气沉沉，这反应在社会的各个层面上。18世纪日本元禄乱世的时辰，各类浅显文艺作品层见叠出，有的甚至影响至今。

而在这一期间日本的文艺作品中，有一部作品一向备受中国人关注，这就是著名的《国姓爷合战》，此书在近代遭到中国学者高度重视，而且很有争议。

这是一本什么书呢？这是剧作家近松门左卫门所作的人形净琉璃历史剧，1715年在大阪初次上演，此作在那时颇受好评，持续上演了17个月；次年以歌舞伎的形式在京都表演，随后也在江户（今东京）上演。

郑成功攻破南京再造明代？这本300年前的日本小说脑洞有多大？-1.jpg

国姓爷合战

这讲的是个什么故事呢？这个剧情让明天的中国人看来可谓是惊世脑洞。它讲的故事是：大明代思宗烈天子溺爱华清夫人，鞑靼的顺治大王派使臣梅勒王到明代国都南京，提出以华清夫报酬人质与明代订立和约，遭到明代大司马吴三桂严词拒绝，然后鞑靼入侵明代，明代叛将李蹈天（李自成）通敌刺杀明皇，吴三桂抵抗鞑靼入侵失利。在护送华清夫人流亡途中，华清夫人不幸身亡，吴三桂带着遗腹皇子亡命。皇妹亡命海上。

此时，明代忠臣郑芝龙遭奸佞诬陷，被贬官放逐，东渡日本，娶渔家女为妻，生子和藤内（“和”指日本，“藤”通“唐”指中国，“和藤内”的意义是既非日本人也非中国人）。和藤内在日本偶然参悟了兵书，并救了在海上逃难的明代皇妹。郑氏父子闻知国内发生危难，决议归国拯救大明，和藤内被拥戴为延平王、国姓爷，易名为郑成功。

然后，在国姓爷、吴三桂等人的尽力下，南京被攻破，之前华清夫人留下的遗腹子被国姓爷等人拥立即位，是为永历帝。大明规复。

郑成功攻破南京再造明代？这本300年前的日本小说脑洞有多大？-2.jpg

《国姓爷合战》的漫画

看到有啥感触？能否是目瞪口呆！

这个历史明显不是“三分史实，七分虚拟”了，而且“半分史实，别的乱说八道”了，这些日本文艺工作者脑子到底有什么题目，写出这么一部作品？

后来的中国学者对此剧一路头根基持有批评态度，以为此书包括着一定水平的侵华思惟。现实是反应了日本对大陆的野心勃勃。

固然不能说这类判定就完全没有事理，从地缘来看，日本对大陆确切有野心，也屡次尝试过染指大陆。可是从另一个角度想，1715年这个时辰，中日两国根基八棍子撂不着，一个日本剧作家写的这么个作品，就说日本人那时就想侵华，这似乎也有些牵强。这些工作先不谈，先说说一个更使人猎奇的工作：这个日本作家是怎样把中国历史编造得如此乱说八道的？

郑成功攻破南京再造明代？这本300年前的日本小说脑洞有多大？-3.jpg

这部戏现在还在演

首先说这部作品的仆人公郑成功吧，日本人爱崇郑成功实在并不使人意外，由于郑成功的母亲是日本人，他的童年也是在日本度过的，所以日本人对于郑成功的业绩几多还是有些领会；但至于这部剧本里吴三桂、郑芝龙这些明代叛臣为何被美化？郑芝龙也许是受艺术加工需要，究竟是伟光正的配角的爸爸；吴三桂被写成正面人物能够和“三藩之乱”有关，那时吴三桂的讨清檄文在东亚传布很广，普通日本人对中国历史不太领会，看了这个，能够会误以为吴三桂是忠臣。

按照分析，近松能够在那时经过某些路子，在幕府负责汇集外洋情报的仕宦身上，领会了一些中国情况，然后按照这些情况添枝接叶，魔改成了这么一个诡异的故事。

郑成功攻破南京再造明代？这本300年前的日本小说脑洞有多大？-4.jpg

《国姓爷合战》的海报

可是。不管若何，郑成功反清复明失利了，这个工作是清楚的吧。为什么最初《国姓爷合战》写成反清复明成功了呢？这个实在就是纯艺术加工了，依照现在的标准，《国姓爷合战》现实上是一本“排挤历史小说”，观众爱看什么，作家就写什么。中国也有类似的作品，比如明代排挤历史小措辞本《黄龙府》将历史改写为岳飞打败金朝军队，“直捣黄龙”。对于那时处于乱世中的日本市民阶级，《国姓爷合战》这么一个有日本血缘的军人，在异国驱逐侵犯者的故事无疑是很出色的。把这本书和二战中为侵犯需要，写作“大陆开辟文学”的军国主义文人相比，还是有些公允，这只是一部贸易化的作品而已。这究竟是一部1715年的作品。

不外，也不是说对此书的批评就是完全“冤枉”的，此书现实上很是突出郑成功的日本质彩，比如把郑成功的身份说成是日本人，穿日本衣服说日语（现实上郑成功从精神上来说毫无疑问是中国人），号令投诚的李蹈天的兵士全都剃成日本式的发型，换日本衣服和日本姓名等，这现实反应出那光阴本市民阶级庸俗的国学主义，150年后的日本人对于大陆的侵犯思惟，也不能说和这类民粹思惟就一点关系没有。

作者：云帆

狮兄 · 发表于 2021-1-26 07:36

转发了

dajun · 发表于 2021-1-26 07:36

转发了

游牧吉祥三宝 · 发表于 2021-1-26 07:37

@Zluqps

萧萧而下 · 发表于 2021-1-26 07:38

转发了

郑成功攻破南京再造明代？这本300年前的日本小说脑洞有多大？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复