赞助会员
- 主题
- 0
- 回帖
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 2
- 爱豆
- 0 个
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2014-9-28
- 最后登录
- 2014-9-28
|
5月29日晚间，南京市发生一路极为严重的恶性伤人事务。据警方传递：当晚，犯罪怀疑人吉某某在秦淮区金銮巷驾车撞人并持刀捅人，形成多人受伤。停止5月30日，8名伤者中仍有7人在医院治疗，其中包括中度伤1人、重伤2人、危重4人。在这起案件中，非论是作案者的残暴与疯狂，还是其行为酿成的严重结果，都只能用耸人听闻来描述。明显，非论是在法令还是道德层面上，此等罪行都没法被饶恕。
但是，就是这样一路情节清楚的案件，网上竟有一些对犯罪怀疑人暗示怜悯的声音：持有类似概念的网民，普遍遭到了某些收集谎言的误导。在这些毫无根据的谎言中，犯下此等罪行的犯罪怀疑人，居然被描写成一个由于“配头出轨”、被“欺侮”而爆发的“老实人”。在谎言传布者的误导下，很多一样自认“老实人”的普通网友，自但是然地对犯罪怀疑人发生了共情，带着对“出轨者”的恨意，扭曲了心中的是非。
从5月29日晚间21时45分案件发生，到5月30日清晨警方公布首份传递，仅仅过了几个小不时候。警方传递一出，几则谎言就地不攻自破。虽然嫌犯作案的缘由确切与“豪情胶葛”有关，可是，与嫌犯了解的受害者并非怀疑人的配头，而仅仅是其前妻。两人既然已经仳离，“出轨”一说自然是流言蜚语，那些把作案细节写得有如小说的收集传言，更是连伤者的身份都没搞清楚。
最重要的是，非论犯罪怀疑人履历了什么，又有怎样的动机，他都绝不能驾车撞人、持刀捅人。这样一个由于心存不满，便以极端形式报复社会、滥伤无辜的人，在任何意义上都不成能是所谓的“老实人”。以这样的子虚叙事为其罪行摆脱，不但荒谬，也非常光荣。
耐人寻味的是，类似的情节，不是第一次在言论场上出现。当有男女之间的恶性暴力犯罪发生时，在真相未明之际，网上经常会传出分歧版本的“桃色谎言”。这些谎言的内容，不过是“谁变节了谁，又找了谁出轨”，在这类俗套的故事里，犯罪怀疑人最常被加上的“人设”，就是备受欺侮、忍无可忍，终极冲冠一怒的“老实人”。虽然辟谣者在报告谎言时，经常会加上“怀疑人的朋友”“受害者的闺蜜”之类的“信源”，但事后警方公布的真相，常常证实这些故事底子毫无按照，纯属胡编。
在热衷于编造、听信、会商此类谎言的人眼里，只要加害者与受害者之间存在男女关系，他们就能脑补出一幕幕狗血大剧。倘使警方传递中提到了“豪情胶葛”，他们更是如获珍宝，变本加厉。这类做法使人不由迷惑：这类以“男女关系”为犯罪怀疑人摆脱的谎言，对这些与案件八棍子撂不着的“围观者”到底有什么益处？
编造谎言的人，其动机固然可以简单诠释为“想火”。可是，热衷于听信、会商这类谎言的人，其心态却无疑要复杂很多。与其说这些人缺少判定力，没法分辨信息的真伪，不如说他们心里早有一套对此类事务的“设想模板”，是以会不自觉地寻觅加倍合适自己设想的诠释。
在理性的层面上，他们固然晓得：警方传递与正规媒体的报道，远比网上的“小道消息”可信。可是，假如“小道消息”加倍合适他们的心理预期，他们便情愿抛弃理性，成为谎言的拥趸。
从这个角度上看，恶性暴力事务发生后传播在网上的各种谎言，就像一面面反应部分网民心态的“镜子”。也许在这些网民的看法里，豪情关系中的一方对豪情“不忠”，不可是私德题目，更是事关品德庄严的“大题目”，为领会决这样的“大题目”，即使违法犯罪、危险他人，在他们看来也是可以了解，甚至可以谅解的。
南京这起案件发生后，有听信谎言的网民在论坛中发帖，暗示“这就是出轨的了局”，并获很多人点赞。对此，除了用真相压服谎言，重办蓄意辟谣者之外，社会还应从看法层面动手，想法驱除这类将豪情关系超出于法令与道德之上的认知错误，不能让黑白是非轻易颠倒。
撰文/杨鑫宇
来历：中国青年报客户端 |
小编TIPS：记得点击下方的二维码下载APP，并关注我们的微信公众号哟
|
置顶一天
变色一天
显身卡