省级河山空间计划下的南京（都会圈）

加速度 · 发表于 2021-6-15 07:53

关于河山空间计划，各地都存在“旧的已过期，新的还没批”的情况。
以南京为例，今年3月份停止的宁马城际南京段第二次环评公示中，就提到了南京现行城市整体计划于已经过期，同时指出本工程已归入《南京市城市整体计划（2018-2035）》修编中的交通计谋结构，属于计划中的地区复合交通走廊，工程选线合适整体计划。可是，新的整体计划具体什么内容，公示中并不能予以表现。
<hr>NO.1 | 壹
那末，大师普遍关心的南京新的整体计划何时才能获批呢？答案是这样的：先随着省级计划走。

省级河山空间计划下的南京（都会圈）-1.jpg

克日，《江苏省河山空间计划（2021-2035年）》起头公然收罗定见（以下简称定见稿），为南京的整体计划下一步停顿奠基了根本。ps：公然征集社会各界定见倡议的时候至2021年7月9日停止，共30天。
从公然的定见稿中，我们可以看到这些特点：计划的互动性和照旧平衡性。
所谓互动性，此次河山空间计划参考了长三角一体化成长纲领、省级“十四五”计划和《南京都会圈成长计划》等。
平衡性则是四平八稳没有重点，这一点大师应当也都习惯了。下面，我们来简单梳理其中一些触及南京（都会圈）的部份内容。
第一，对标国家中心城市，实现南京更高质量成长

省级河山空间计划下的南京（都会圈）-2.jpg

这一点与省级“十四五”计划根基连结了分歧：对标国家中心城市。说起这个对标，经过收集而来的信息发现，这并不是新词。成都和西安等国家中心城市在获批前后都利用过对标一词，而且不止一次。所以，行将获批的省市两级河山空间计划还是值得期待的。
值得留意的是，第一点和下面行将提到的第二点都在“更大力度、更高质量推动南京都会圈扶植”的子项里。侧面可以印证我们此前的料想：南京的国家中心城市依靠于南京都会圈的成长。
第二，重点推动宁镇扬、宁马滁同城化，打造跨地区协同成长典型

省级河山空间计划下的南京（都会圈）-3.jpg

宁镇扬同城化，耳熟能详的概念，自然不用多说，希望未来十五年，特别是未来五年可以有冲破性停顿。
宁马滁同城化，是刚获批《南京都会圈成长计划》中的新概念，可以这么快写入江苏省河山空间计划，道理当中，料想之外。
此外，宁马滁同城化也是长三角一体化成长纲领中的重要内容，比如纲领六个跨界一体化合作区中有三个都在这里。
第三，江淮湖群生态绿心和太湖丘陵生态绿心

省级河山空间计划下的南京（都会圈）-4.jpg

江淮湖群生态绿心对应的是淮河治理这个永久的话题，太湖丘陵生态绿心与此前获批的宁锡常接合片区高度重合。

省级河山空间计划下的南京（都会圈）-5.jpg

此外，江淮湖群生态绿心和太湖丘陵生态绿心与《南京都会圈成长计划》中的宁淮宣和宁滁杭生态经济带也是根基符合的。
<hr>NO.2 | 贰
以上是我们从计划大概政策联动的角度为大师做的简单分享，角度分歧了解分歧，感爱好的可以去官网检察定见稿全文。关注我们，给您纷歧样的出色！
最初，祝大师端午安康！

kennychen · 发表于 2021-6-15 07:54

浙江省国土空间规划，明确杭州“打造”国家中心城市。
江苏省国土空间规划，只是提出南京“对标”国家中心城市。
如果获得国家批复，就是国家同意杭州“打造”国家中心城市，国家同意南京“对标”国家中心城市。
“对标”的名词解释是:对标先进找差距。个人认为:对标两个字类似于文字游戏，最差的城市也可以喊出口号对标最好的城市。近年，各个城市都在大喊对标口号，二线对标一线，司空见惯；三线对标一线，屡见不鲜。提出“对标”国家中心城市，并不等于要“成为”国家中心城市。而同意“打造”，就是同意“成为”国家中心城市的意思。

ni646 · 发表于 2021-6-15 07:55

句容市可开发面积变多了吗

fangye · 发表于 2021-6-15 07:55

常州市金坛

大伟哥 · 发表于 2021-6-15 07:56

这是告诉徐州人，炒房抓紧，马上破4万了

fswewwe · 发表于 2021-6-15 07:57

雷声大雨点小，可能搞不好

快手浪子 · 发表于 2021-6-15 07:58

明确了，大高淳不在里面。那么高淳的房价是不是要跌了呢？

aSewmnVG · 发表于 2021-6-15 07:58

海市蜃楼

xiaoa2002 · 发表于 2021-6-15 07:59

浙江省国土空间规划，明确杭州“打造”国家中心城市。
江苏省国土空间规划，只是提出南京“对标”国家中心城市。
如果获得国家批复，就是国家同意杭州“打造”国家中心城市，国家同意南京“对标”国家中心城市。
“对标”的名词解释是:对标先进找差距。个人认为:对标两个字类似于文字游戏，最差的城市也可以喊出口号对标最好的城市。近年，各个城市都在大喊对标口号，二线对标一线，司空见惯；三线对标一线，屡见不鲜。提出“对标”国家中心城市，并不等于要“成为”国家中心城市。而同意“打造”，就是同意“成为”国家中心城市的意思。

哪哪 · 发表于 2021-6-15 08:00

南京有东部战区司令部，杭州不如南京有这个特殊地位！

哈飞民意 · 发表于 2021-6-15 08:00

我认为南京应着重打造浦口桥林润阳花园，那里有大面积的湿地公园、人文历史文化、民风淳朴巨有城乡居民养老生息的天然健康食品和工业、产品已经逐步形成旅游渡假等条件反射，供南京市民共同享有的特权。

省级河山空间计划下的南京（都会圈）

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复