对称性：南京拥江成长的展望误区

有事 · 发表于 2022-7-24 23:06

作者：戏剧化批评员
原创，转载须说明作者和出处。

比来几年，经常有声音用江南和江北对照，用河西和江北焦点区对照，潜伏逻辑是对称性。也就是说，由于南京拥江成长了，所以未来江北会以长江轴线，复制一个差不多的江南城区。所以，有些朋友的展望和期待较高。

对称性：南京拥江成长的展望误区-1.jpg

1927年南京舆图
南京的拥江成长并不是比来几年，早在1927年国府建都南京，浦口就是区，而河西大部分属江宁县。

对称性：南京拥江成长的展望误区-2.jpg

浦口更是津浦铁路尽头站，和下关之间有铁路轮渡，1933年完成。那时的浦口，是比力热烈的。1968年南京长江大桥通车后，浦口逐步落空了昔日富贵。

对称性：南京拥江成长的展望误区-3.jpg

即即是浦口之前何等光辉，但和江南主城相比，照旧是个镇的范围。

对称性：南京拥江成长的展望误区-4.jpg

1945年武汉舆图
长江沿线，城区跨江的是南京、武汉与重庆。武汉是由汉口直辖市、省会武昌和汉阳县城合并而来，并不是拥江成长的成果。

对称性：南京拥江成长的展望误区-5.jpg

1943年重庆舆图
重庆是个半岛，南有长江，北临嘉陵江，而且是座山城，成长逻辑和大大都城市很纷歧样。

对称性：南京拥江成长的展望误区-6.jpg

1945年南京舆图
也就是说，城区跨越长江大成长的先例，现实上并没有。所以，跨江成长、江南江北双主城，并不是说江北再造一个主城，就会到达江南的高度或范围。

对称性：南京拥江成长的展望误区-7.jpg

过江通道是过江通道，长江是长江，江南是江南，江北是江北
以长江为轴对称散布的是舆图，至于成长水和蔼城市范围，与此并不相关。实在这些年来江北成长得还可以，很多人埋怨江北太慢，实在就是太高期待了江北。江南和江北没有对称和比力意义，江北焦点区与河西也没有比力意义，现实上并不存在这样的逻辑。更有甚者即是，假如以此作为斟酌题目标动身点，就轻易发生判定上的严重失误。

作者：戏剧化批评员
原创，转载须说明作者和出处。

yongdexin · 发表于 2022-7-24 23:07

跨江发展哪这么容易，特别南京的后发区域是江北，南方城市都喜欢往南发展

kuksam · 发表于 2022-7-24 23:07

江宁县造了南京城区，江浦县造了浦口。

对称性：南京拥江成长的展望误区

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复