被群山框死，南京有多不轻易！

影子 · 发表于 2024-4-2 15:49

南京是长三角很是重要的存在，成长势头一向很不错，但在城建方面老实说这几年算不上出格猛。这固然不是南京没有成长愿望的题目，首要缘由出在地形的范围和约束。
一、铁路结构受限

南京四周山脉和丘陵很是多，这在江苏老实说并不多见，究竟全部江苏都是出了名的平展，但南京恰正是阿谁山很是多且两岸又被长江隔绝的城市，别的山稍微多一点的还有徐州，这也是南京和徐州在历史上都是军事要地的一个很是重要的缘由，可见山对于城市的影响。

被群山框死，南京有多不轻易！-1.jpg

而地形也间接影响南京交通关键的结构，非论是南京站、南京南站还是新南京北站都被约束在了南京几大首要山体之间，老实说有些憋屈。理想状态下，南京南站可以往南方稍微再去一点，让京沪高铁线路从青龙山东南侧绕曩昔，避免对麒麟的成长形成影响，但青龙山明显过于庞大，出于那时现实层面和本钱斟酌，最初只能妥协，现在的麒麟和上坊被一道铁路斜切曩昔，虽然采用的是高架铺设的方式，不是空中，但仍然有很大影响，特别是心理上和乐音层面。别的别忘了铁路还不归南京管，有关铁路的很多工作都没有那末轻易搞定，麒麟和上坊的突起也很受这方面的影响。
而新南京北站最好的位置现实上必定不是现在这个地方，一方面过于靠近边沿，另一方面新南京北站直面老山的东北角，南侧被山体盖住，前期高铁商务区的打造一定相政府促，老实说我并不看好。
实在假定没有老山，新北站最好的位置应当是现在老山中心偏北一些的地区，这样即可以更好地覆盖江北滨江的焦点地区，并与之构成极强的关联度。但现实就是现实，很是无法，老山的存在必定了北站与CBD的配合很是摇摆。固然设备在老山南侧也不是不成以，但何如江北纵深太窄，假如在山脚下切一刀一方面影响生态情况，另一方面间隔CBD太近，对城市切割会比力严重

被群山框死，南京有多不轻易！-2.jpg

二、城市扩大与割裂

受地形影响，南京在履历了几十年的高速扩大以后，现在却堕入一种相对为难的地步。焦点主体被四周的山体强行框死，已经没法冲破，特别是工具偏向。西侧鸿沟是老山，东侧鸿沟青龙山，北偏重要点位是紫金山，南侧点位是将军山。南北偏向虽然没有被完全阻挡，但也只能从山脉之间不宽的开口处扩大，酿成的终局是，南京的城市结构就如同一只八爪鱼，焦点城区就这么大，扩大不了，只能经过触角不竭的延长进来。

被群山框死，南京有多不轻易！-3.jpg

江南部分，河西、板桥、江宁滨江是一条线；南站、百家湖、上秦淮、禄口是一条线；马群、经马路、仙林、仙林湖是一条线；迈皋桥、燕子矶、兴港、栖霞山又是别的一条线。

被群山框死，南京有多不轻易！-4.jpg

而江北部分，由于老山和长江的关系，根基上只要一条成长主轴线，即六合、大厂、高新、老浦口、焦点区、江浦、桥林。
这类情况致使南京很难构建多条理有用的环线系统，各触角之间的相同也是不小的应战。

13775000111 · 发表于 2024-4-2 15:49

山多环境好，有山有水有历史，这是上海羡慕不来的优势

曾爷 · 发表于 2024-4-2 15:49

南京是被山水环绕，我怎么一点没觉得憋屈？南京周边的山是多了一点，但最高的紫金山才500米不到，而且正因为有紫金山才有了金陵的王气，其他都是300米以下的低山，对城市的影响没有那么大。再说水，无论是周边的长江还是市内的秦淮河都滋养了金陵大地，水是财富。铁路布局也没有受限，南京的铁路交通四通八达，南京的铁路线与沪宁城际铁路、京沪高铁、南沿江高铁和北沿江高铁都贯通。

candychang · 发表于 2024-4-2 15:50

南京的山和杭州比起来，少多了，另外上海没山还准备造假山呢。所以山不是障碍，思路开阔最重要。

→有几坏← · 发表于 2024-4-2 15:50

北京北部和西部也都是山，而且是崇山峻岭。南京山水城林，虎踞龙盘，自然条件带来很多优势的同时，也自然会造成一些限制，但总体来看，做好规划设计，还是利大于弊的

qshaohui · 发表于 2024-4-2 15:51

太平军，清军，日军，我军都没防住

乐嘉Baby糖 · 发表于 2024-4-2 15:52

山水才是财富多少城市羡慕不来的

topsen · 发表于 2024-4-2 15:53

南京的规划水平确实有提升空间，早些年，把长江作为规划边缘，没有把开阔水资源利用好，这是最大的败笔，现在己经开始扭转，但河西沿江边己经基本上都是住宅了。另一个问题是规划格局小，都市圈规划没有长远的眼光，省际、市际，先导区、示范区没有显示度高、惠及民生的实锤子。应该民有所盼，政有所为。

HungryFish · 发表于 2024-4-2 15:54

把紫金山挖平，又一个河西

大雪 · 发表于 2024-4-2 15:54

兰州，宝鸡，贵阳默默不语！！

hgz72 · 发表于 2024-4-2 15:55

典型的聚宝盆的地形＋龙盘虎踞（长江环绕钟山虎踞）。没有第二。[赞]

beebee · 发表于 2024-4-2 15:55

左青龙，右白虎，紫金山前玄武湖，风水宝地

BG7LHT · 发表于 2024-4-2 15:56

南京有山但不是山沟，怎会被几座山峦框死，山水城林好风水，只要想发展都不是障碍，有山水环抱给古都增添更大魅力。

angusyfx · 发表于 2024-4-2 15:57

金陵自古无江北

rafael_wl · 发表于 2024-4-2 15:57

南京北站放在八卦洲多好[呲牙]

krkr111 · 发表于 2024-4-2 15:58

很奇怪日本人打过来，南京很快就被破城，生灵惨遭涂炭，说是南京一马平川无险可守，现在又说山太多城市难扩展。

haccs · 发表于 2024-4-2 15:59

山没那么大影响利大于弊全国有山的大城市太多了南京有足够的土地与空间来发展，优化产业结构让从业者有更多的获得感，吸引全国甚至全球高端人才，培育新的成规模有竞争力的产业才是关键，如万亿级的产业链，万亿级的企业，独角兽还是偏小偏少，需要做的工作还太多，不进则退，加油！

2111111 · 发表于 2024-4-2 16:00

本人的观点与作者相左。古称南京山川雄壮风景美丽，虎踞龙蟠帝王之都也。没有紫金山，牛首山，幕府山，狮子山，老山………古城将无骨无美景可言。城建遇山开路遇水搭桥正是城市之美。所以我认为因为南京周边有山而影响南京的发展是个"伪命题"。不成立。无山无水城市也可说无骨无血。(短见)

GppKnoRd · 发表于 2024-4-2 16:00

照你这么说，重庆不用活了吗

被群山框死，南京有多不轻易！

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复